कोलोराडो की सर्वोच्च अदालत ने जिला अदालत के न्यायाधीश द्वारा लिए गए फैसले को पलटा है, जिसमें पाया गया कि ट्रम्प ने 6 जनवरी के कैपिटल हमले में अपनी भूमिका के लिए विद्रोह को उकसाया था.
कोलोराडो की अदालत ने मंगलवार को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को उनके समर्थकों द्वारा 6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल पर हमले में उनकी भूमिका के लिए अगले साल राज्य के राष्ट्रपति चुनाव में मतदान के लिए अयोग्य घोषित किया है.
यह फैसला अमेरिकी इतिहास में ट्रम्प को पहला राष्ट्रपति पद का उम्मीदवार बनाता है, जिन्हें अमेरिकी संविधान के शायद ही कभी इस्तेमाल किए जाने वाले प्रावधान के तहत व्हाइट हाउस के लिए अयोग्य माना जाता है, जो “विद्रोह या विद्रोह” में शामिल अधिकारियों को पद संभालने से रोकता है.
अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि अमेरिकी संविधान 2024 में रिपब्लिकन नामांकन के लिए सबसे आगे रहने वाले उम्मीदवार को अमेरिकी सरकार के खिलाफ हिंसा भड़काने में उसकी भूमिका के कारण मतपत्र पर उपस्थित होने से रोकता है.
यह फैसला केवल राज्य के 5 मार्च के रिपब्लिकन प्राइमरी पर लागू होता है, लेकिन इसका निष्कर्ष संभवतः 5 नवंबर के आम चुनाव के लिए ट्रम्प की स्थिति को भी प्रभावित करेगा। गैर-पक्षपातपूर्ण अमेरिकी चुनाव पूर्वानुमानकर्ता कोलोराडो को सुरक्षित रूप से डेमोक्रेटिक मानते हैं, जिसका अर्थ है कि राष्ट्रपति जो बिडेन ट्रम्प के भाग्य की परवाह किए बिना राज्य को आगे बढ़ाएंगे.
यह मामला वाशिंटन में सिटीजन्स फॉर रिस्पॉन्सिबिलिटी एंड एथिक्स समूह द्वारा सहायता प्राप्त कोलोराडो मतदाताओं के एक समूह द्वारा लाया गया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि ट्रम्प को राष्ट्रपति सत्ता के हस्तांतरण में बाधा डालने के असफल प्रयास में अपने समर्थकों को कैपिटल पर हमला करने के लिए उकसाने के लिए अयोग्य ठहराया जाना चाहिए। 2020 के चुनाव के बाद बिडेन।
ट्रम्प के अभियान ने अदालत के फैसले को “त्रुटिपूर्ण” और “अलोकतांत्रिक” बताया और कहा कि इसके खिलाफ अपील की जाएगी।
ट्रम्प अभियान के एक प्रवक्ता ने कहा, “कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट ने आज रात पूरी तरह से त्रुटिपूर्ण निर्णय जारी किया और हम तेजी से संयुक्त राज्य सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर करेंगे और इस बेहद अलोकतांत्रिक फैसले पर रोक लगाने के लिए समवर्ती अनुरोध करेंगे।”
ट्रम्प के अभियान ने लाखों मतदाताओं को राष्ट्रपति पद के लिए उनकी पसंदीदा पसंद से वंचित करने के प्रयास के रूप में 14वें संशोधन की चुनौतियों की निंदा की है।
यह निर्णय वकालत समूहों और ट्रम्प विरोधी मतदाताओं की जीत है, जिन्होंने 14वें संशोधन की धारा 3 के तहत ट्रम्प की उम्मीदवारी के लिए कई समान कानूनी चुनौतियां खड़ी की हैं, जो गृह युद्ध के बाद अधिनियमित किया गया था।
यह निर्णय निचली अदालत के न्यायाधीश के फैसले को उलट देता है, जिसने ट्रम्प को अपने समर्थकों को हिंसा के लिए उकसाकर विद्रोह में शामिल पाया था, लेकिन, राष्ट्रपति के रूप में, ट्रम्प “संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकारी” नहीं थे, जिन्हें संशोधन के तहत अयोग्य ठहराया जा सकता था।
ट्रम्प के एक वकील ने तर्क दिया कि कैपिटल में दंगा इतना गंभीर नहीं था कि इसे विद्रोह माना जा सके और उस दिन वाशिंटन में अपने समर्थकों के लिए ट्रम्प की टिप्पणी उनके स्वतंत्र भाषण के अधिकार द्वारा संरक्षित थी। वकील ने तर्क दिया कि अदालतों के पास ट्रम्प को मतपत्र से हटाने का आदेश देने का अधिकार नहीं है।
